77%의 매출 성장이 IonQ 주식에 의미가 없는 이유
By Will Healy – 2024년 5월 18일 오전 3시 28분
양자 컴퓨팅 전문가의 수익은 빠르게 증가할 수 있지만 비용과 비용은 더욱 빠르게 증가하고 있습니다.
자금이 풍부한 기술 거물들도 양자 컴퓨팅 산업에서 경쟁하고 있습니다.
회사가 어려움을 극복하려면 아마도 빠른 탑라인 성장 이상의 것이 필요할 것입니다.
투자자들은 전년 대비 77%의 매출 성장률을 기록한 기업을 보면 주목하는 경향이 있습니다.
성장이 워낙 왕성할 때 투자자들의 관심과 주가 상승이 뒤따르고, 특히 혁신이 그러한 이익을 견인할 때는 더욱 그렇습니다.
불행하게도, IonQ의 경우는 그렇지 않을 것 같습니다.
IonQ는 매우 복잡한 문제의 특정 유형에 대한 처리 시간을 획기적으로 단축할 수 있는 기술인 양자 컴퓨팅의 선두주자입니다.
이것은 양자 컴퓨터가 기능을 수행하고 기존 컴퓨터가 달성할 수 없는 문제를 유용한 시간대에 해결할 수 있도록 해줍니다.
여기서 문제는 결국 투자자들의 입장에서 재정 문제로 귀결됩니다.
IonQ가 반드시 즉각적인 이익을 창출할 필요는 없지만, 양자 컴퓨팅 주식은 재정 상태의 급격한 변화 없이는 지속적인 이익을 창출할 수 없을 것입니다.
IonQ의 재정 문제
2024년 1분기 실적과 관련해서는 앞서 언급한 전년 동기 대비 77%의 매출 증가로 760만 달러를 달성했습니다.
IonQ의 기술력에 대한 관심이 높아졌고, 제조 시설은 완전히 가동되고 있습니다.
또한 데이터 센터에 배치할 수 있는 1세대 양자 컴퓨터인 IonQ Forte Enterprise 시스템의 첫 번째 생산 모델에 대한 고객을 확보했습니다.
불행하게도, 아이온큐의 높은 매출은 나머지 재무 건전성에 악영향을 미친 것으로 보입니다.
이 기간 동안, 아이온큐의 매출은 3배 이상 증가한 340만 달러를 기록했습니다.
또한, 매출은 전년도의 3,100만 달러에서 증가한 5,700만 달러의 분기 지출을 감당하지 못했습니다.
이에 따라 IonQ는 1분기에 작년 같은 분기의 2,700만 달러 손실에서 거의 4,000만 달러의 손실을 입었습니다.
비록 IonQ가 보유하고 있는 현금 및 단기 투자금은 약 3억 7,500만 달러에 이르지만, 그것은 IonQ가 가까운 장래에 더 많은 자금을 필요로 하는 것을 막기 위한 충분한 방책이 되지 않을 것입니다.
그것을 얻기 위해, 그 회사는 부채를 발행하거나 2차 주식 공모를 할 것이며, 둘 다 주주들에게 유익하지 않습니다.
지속적인 과제
IonQ가 적자 운영을 하고 있는 한 가지 이유는 연구 및 개발에 많은 투자를 하고 있기 때문입니다.
이 항목에 따른 지출은 1분기에 전년 동기 대비 거의 두 배 증가한 3,200만 달러를 기록했습니다.
그 회사는 여전히 개선 경쟁 중에 있습니다.
양자 컴퓨터의 성능의 기본 단위는 큐비트이지만, 기계의 실제 성능을 측정하기 위해, 이온큐는 "알고리즘 큐비트"라고 불리는 메트릭을 사용합니다.
1월에, 이온큐는 그것의 포르테 엔터프라이즈 시스템이 그것의 예정보다 1년 앞당겨 35개의 알고리즘 큐비트의 연산 능력을 달성하며 인상적인 대기록에 도달했다고 발표했습니다.
340억 개의 가능성을 동시에 고려할 수 있는 그것의 "#AQ 35" 기계는 2023년 중반에 만들어진 #AQ 29 버전보다 훨씬 빠릅니다.
하지만 더 발전된 #AQ 64 양자 컴퓨터도 개발 중에 있습니다.
그것은 엄청난 발전을 이룰 것입니다:
그렇게 많은 알고리즘 큐비트를 가진 기계는 한 번에 18조 개의 가능성을 고려할 수 있을 것입니다.
그럼에도 불구하고, 그러한 발전이 IonQ의 도전을 부정하는 것은 아닙니다.
큐비트는 본질적으로 불안정하며, 계산을 수행할 수 있을 만큼 충분히 오래 유지할 수 있는 하드웨어를 만드는 것은 심각한 도전입니다.
게다가, IBM, 마이크로소프트, 인텔, 그리고 아마존과 같은 훨씬 더 크고 더 많은 자금을 지원하는 경쟁자들은 양자 컴퓨팅에 관심을 가지고 있습니다.
막대한 손실을 보는 회사로서, IonQ는 아마도 이 분야에서 경쟁자들을 따라잡기 위해 고군분투할 것입니다.
IonQ 재고 회피
결국 IonQ가 1분기에 77%의 매출을 올린 것만으로는 주식을 좋은 베팅으로 만들기에 충분하지 않습니다.
IonQ의 경우 이러한 성장은 겉으로 보기에는 인상적이지만 비용과 비용이 수익을 훨씬 상회했을 뿐만 아니라 상위 라인보다 빠른 속도로 성장하고 있기 때문에 부정적입니다.
대차대조표에 상당한 유동성이 있더라도 이러한 상황은 최고의 기술력을 뒷받침하는 투자자들에게 위험합니다.
불행하게도, IonQ는 아마도 훨씬 더 큰 경쟁자들과 함께 유지하기 위해 많은 돈을 써야 할 것입니다.
비록 양자 컴퓨팅 산업이 IonQ의 기술로부터 이익을 얻을 수 있을지 모르지만, 그러한 이익들은 아마도 그것의 주식에 축적되지 않을 것입니다.