공정위 조사, ChatGPT·AI주에 의미
미국 연방거래위원회가 ChatGPT 개발업체 오픈에 대한 조사를 막 시작했습니다.(인공지능.)
공정위는 AI 전문가가 데이터를 어떻게 처리하는지, 소비자 보호를 위해 무엇을 하고 있는지에 대한 정보를 요청했습니다.
이것은 업계 관행에 대한 첫 번째 주요 규제 조사이며, AI 주식에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
미국 최고의 소비자 보호 기관이 인공지능 리더를 쫓고 있습니다.
연방거래위원회(FTC)는 불공정한 사업 관행으로부터 소비자들을 보호하는 임무를 맡은 미국 정부의 독립 기관입니다.
마이크로소프트(MSFT - 1.23%)가 경쟁을 줄일 것을 근거로 게임 개발업체 액티비전 블리자드를 690억 달러에 인수하는 것을 막으려 한 후 법정에서 큰 손실을 본 것입니다.
FTC는 이제 오픈을 노리고 있습니다
혁신적인 인공지능 기반 온라인 챗봇, ChatGPT의 개발자인 AI. 이 기관은 회사의 데이터 보안 관행에 대한 우려를 상세히 담은 20페이지 분량의 서한을 발표했고, ChatGPT가 사용자들에 대한 반응 정보를 토대로 소비자들의 평판을 해치고 있다는 불만을 조사하고 있습니다.
마이크로소프트 오픈 AI의 최대 투자자이자 ChatGPT은 현재 제품 포트폴리오의 대부분에 통합되어 있습니다.
따라서 챗봇의 정확성이나 효율성을 해치는 벌칙이나 새로운 규정은 마이크로소프트의 비즈니스에 직접적인 타격을 줄 수 있습니다.
하지만 FTC의 주장은 전반적으로 인공지능(AI) 주식에 더 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
그 이유는 이래요.
잘못된 데이터 처리는 FTC의 행복한 사냥터입니다
온라인 세계에서 데이터는 어디에나 있습니다.
우리는 소비자로서 우리가 구매를 하거나, 뉴스레터를 구독하거나, 소셜 미디어 프로필을 만들 때마다 그것을 공유합니다. 당사는 당사의 개인정보를 기업이 책임감 있게 사용할 것이라는 가정 하에 신뢰하고 있으며, 악의적인 행위자로부터 개인정보를 보호하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
지난 몇 년 동안, FTC는 고객의 데이터를 잘못 사용하거나 보안을 잘못 전달한 많은 기업들에게 벌금을 부과했습니다.
예를 들어, Zoom Video Communications는 2021년에 자사 플랫폼이 엔드 투 엔드 암호화되었다고 주장하여 8,500만 달러의 벌금을 지불했습니다.
트위터는 광고주들이 사용자의 개인 정보에 접근할 수 있도록 허용한 것에 대해 2022년에 1억 5천만 달러를 지불해야 했습니다.
하지만 2019년에 FTC의 가장 큰 벌금이 나왔는데, 당시 페이스북이라고 불렸던 Meta Platforms는 케임브리지 애널리티카 스캔들에 대한 역할로 50억 달러의 벌금을 부과했습니다.
데이터는 인공지능이 생존을 위해 의존하는 꿀입니다. 대부분의 일반 기업은 운영 개선이 목표이기 때문에 자체 데이터를 사용하여 AI 모델을 교육할 수 있습니다.
그러나 ChatGPT와 같은 대규모 언어 모델의 경우 사람이 제기할 수 있는 거의 모든 질문에 대답할 수 있는 기능이 필요하기 때문에 더 넓은 데이터 세트가 필요합니다.
그 결과, ChatGPT와 Alphabets (GOOG - 1.05%) (google - 1.40%)와 같은 경쟁업체들은 엄청난 양의 공공 및 개인 정보를 수집하지 않으면 작동하지 않을 것입니다.
그것은 이제 드러나기 시작하는 몇 가지 문제를 만듭니다.
FTC는 오픈에 대해 몇 가지 우려를 가지고 있습니다(인공지능)
많은 조직이 자신의 데이터가 자신의 허가 없이 대규모 언어 모델로 제공되는 것을 원하지 않습니다.
미디어와 크리에이티브 기업들은 특히 반대하는데, ChatGPT와 같은 생성 AI 모델이 그들의 작업을 사용하여 기사를 작성하거나 이미지와 비디오를 만들 수 있기 때문입니다.
이는 기술적으로 독창성과 표절 사이의 경계를 흐리게 합니다.
보안과 사생활은 또 다른 관심사입니다.
대량의 데이터를 중앙 집중화하면 위험이 발생할 수 있습니다(오픈된 경우)AI는 심각한 보안 침해를 겪으며, 막대한 양의 소비자 개인 정보가 공개되어 복구할 수 없는 피해를 초래할 수 있습니다.
따라서 회사는 엄격한 보안 조치를 취해야 합니다. 지난 3월 ChatGPT는 사용자 이름과 이메일 주소, 심지어 신용카드 내역까지 다른 사용자에게 공개하는 버그를 경험해 자연스럽게 공정위의 관심을 끌었습니다.
FTC 불만 사항은 Open에 대한 알려진 또는 시도된 모든 공격에 대한 정보를 구체적으로 요청합니다.
인공지능과 ChatGPT, 그리고 그것은 또한 데이터가 어떻게 저장되는지에 대한 세부 정보와 함께, 시행 중인 보안 조치를 요구합니다. 에이전시는 오픈 여부를 결정하기를 희망합니다.
AI는 궁극적으로 소비자에게 피해를 줄 수 있는 불공정하거나 기만적인 개인 정보 보호 또는 데이터 보안 관행에 관여했습니다.
마지막으로, FTC는 어떤 조치가 개방되어 있는지 알고 싶어 합니다.
AI는 평판 손상으로부터 소비자를 보호하기 위해 조치를 취했습니다.
ChatGPT가 대응 과정에서 특정 개인의 명예를 훼손할 수 있다는 의견이 있습니다.
FTC 조사 결과 이에 따라 모기업은 다양한 민사 법적 책임을 지게 될 수 있습니다.
ChatGPT와 AI 주식에 의미하는 바는 다음과 같습니다
AI 업계 관행에 대한 대대적인 규제 조사는 이번이 처음이지만 공정위는 집행기관입니다.
그것은 새로운 법을 만들 수 없습니다; 그것은 미래의 법을 형성하는 것을 돕기 위해 미국 정부에 권고를 할 수 있을 뿐입니다.
그럼에도 불구하고, 만약 공정위가 현재 조사에서 잘못을 발견한다면, 그것은 AI 모델을 개발하는 다른 회사들에게 기회가 될 것이고, 그들의 행동을 변화시킬 수도 있습니다.
AI 업계 관계자들은 새로운 규칙과 규정의 필요성을 인식하고 있습니다.
일론 머스크를 포함한 전문가 그룹은 올해 초 GPT-4보다 강력한 모델 개발을 6개월간 중단할 것을 요구하는 서한에 서명했습니다 인공지능의 최신 발명품. 그 시간은 국회의원들이 통제 불능 상태가 되기 전에 인공지능의 빠른 발전을 따라잡을 수 있게 해 줄 것입니다.
샘 알트먼 OpenAI 최고경영자(CEO)가 직접 세계 각국 정부 지도자들을 만나 AI 소프트웨어의 책임 있는 개발과 배치를 보장하기 위한 규칙과 규정을 마련하도록 독려했습니다.
그러나 예를 들어 AI 개발자가 사용할 수 있는 데이터와 사용할 수 없는 데이터를 규제하는 모든 규제는 대규모 언어 모델의 정확성을 거의 확실히 저하시킬 것입니다.
그것은 구글로부터 시장 점유율을 훔치려는 시도로 ChatGPT를 빙 검색 엔진에 통합한 마이크로소프트와 같은 회사에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.
그것은 세계 최대의 인터넷 검색 엔진으로서 수십 년 동안 수집한 엄청난 양의 데이터를 고려할 때 부당한 이점을 가질 수 있는 구글 바드에 비해 문자 그대로 모델의 정확성에 따라 성공하거나 실패할 것입니다.
규제는 또한 도로 규칙을 탐색하는 데 필요한 자원이 적기 때문에 AI와 같은 새로운 산업에 진입하는 소규모 진입자들에게 불균형적으로 타격을 줄 수 있습니다.
이는 공정위의 목표와 배치되는 경쟁 감소로 이어질 수 있습니다.
요약하자면, 만약 FTC가 개방적이라면AI 조사는 AI의 발전을 늦추는 새로운 법으로 이어지고, 그것은 이 뜨거운 시장을 단기적으로 냉각시킬 것입니다.
그러나 시간이 지남에 따라 업계는 과거의 다른 모든 기술 분야가 그랬던 것처럼 새로운 체제 하에서 발전할 수 있는 방법을 찾아낼 것입니다.
결국, 소셜 미디어 공간은 현재 번창하고 있으며, 역사상 가장 면밀하게 조사된 곳 중 하나입니다.